专家：格陵兰岛难逃美国魔爪 欧洲象征性派兵难阻夺岛！14日，丹麦与格陵兰自治政府外长赴美与美国副总统万斯和国务卿鲁比奥进行谈判，但未能取得成果，美国仍坚持对格陵兰岛的控制权。一年前特朗普刚上任总统时就提出要得到格陵兰岛，当时国际社会普遍认为这是玩笑话，但现在美国已经开始实施吞并计划，这标志着美国对该岛的觊觎已从幕后转向台前。欧盟多国迅速宣布向格陵兰岛派兵，但实际上总共只有30名士兵，这种象征性的姿态难以撼动美国的野心。
欧洲国家虽然反对美国对格陵兰岛的行动，但却难以采取有效措施，只能不断讨好美国希望其手下留情，核心问题在于实力上的巨大差距。格陵兰没有正规军队，欧洲多国缺乏北极专属作战力量，派出的常规部队难以适应极地环境。而美军不仅有长期在极地驻守训练的驻阿拉斯加“北极天使”部队，还在格陵兰岛上拥有皮图菲克基地，形成对格陵兰政府的强大威慑。欧洲派去的30名士兵几乎没有任何对抗能力，只是象征性地摆摆样子。
在俄乌冲突背景下，欧洲多国在能源和安全方面仍然依赖美国，尽管德、英等国响应丹麦请求派兵，但不愿与美国彻底反目。这种矛盾心态导致欧洲无法形成统一的反制意志，象征性派兵仅为各自为战的姿态。可以说，通过这次派兵，欧盟再次让世界看不起。
美国可能会采取多种手段来获取格陵兰岛，包括利益捆绑式巧取、军事干预以及非主权渗透控制。其中，利益捆绑式巧取是通过经济援助和基建扶持施压，试图垄断格陵兰的经济命脉，实现“以钱换权”。军事干预则是以皮图菲克基地为核心，空运部队抢占关键设施，封锁航道和禁飞区，快速夺权后建立新的海外殖民地。非主权渗透控制则通过稀土资源开采协议和扩大基地准入范围，实现军事存在常态化，达到“不夺主权、实控领土、资源归美”的目的。
这三个方案中，第三种可能性最大，政治风险小且能够获得实际利益。美国的夺岛图谋是霸权逻辑在北极的延伸，必然对国际秩序、联盟体系与北极治理构成严重冲击，并引发一系列连锁反应。北约的核心是集体防御与互信，但美国觊觎盟友领土，使得欧洲认识到盟友关系需让位于美国的战略利益。美国武力夺岛将终结北约互信，促使欧洲加速自主防务建设，进一步扩大联盟裂痕。
此外，美国的行为打破了北极共治平衡。此前北极事务由俄罗斯、加拿大及北欧国家协商主导，现在美国将北极视为“大国竞技场”，以实力谋求垄断，引发了俄罗斯的强硬回应。未来北极或将从合作治理转向对抗博弈，成为地缘冲突的热点。当前美国延续“实力即真理”的霸权惯性，这种无视主权、践踏国际法的行为，必将削弱多边机制权威，加剧全球“安全困境”。
欧洲象征性派兵难以阻止美国夺岛，实力悬殊与内部分歧决定了欧洲的局限性。美国大概率会以“军事威慑+资源渗透+利益捆绑”实现对格陵兰岛的实质掌控。这场博弈的危险不仅在于领土变更，更在于霸权思维侵蚀多边秩序。因此，遏制美式霸权、维护北极稳定不仅是区域国家的课题，更是关乎全球秩序走向的重大命题。
一直牛配资-一直牛配资官网-在线股票配资分红-炒股资金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
